军户为历代世袭军役之特殊户籍，明代尤重，立卫所、定军户，父子相继不得脱籍。勾丁（勾军）者，按军籍于原籍勾取丁男顶补逃亡老疾之军，岁清军册、移文勾提以固兵源。本文考其制度背景、勾丁含义、逃亡清军之困及后世沿革，置于户籍与兵役史中，客观论其利弊得失。
军户为历代兵役之特殊户籍，其民世执军役，别于民户、匠户。明代立卫所，寓兵于农，军户世袭，父死子继，无得脱籍。军户之子曰军余、余丁，备勾补之数。是军户者，国家以户籍系兵之制，非一时徵发，乃世代相承之义务，与均田、赋役相维而生。军户既列另册，其婚嫁、迁徙皆受限制，社会地位与民户迥异。民户、匠户、军户分列，构成明代户籍之经纬，军户处其末而役最重，亦见役法之不均。军户处户籍之末而役最重，民户、匠户、军户分列，亦见明代役法之不均。
勾丁者，按军籍勾取丁壮以充军役也。军有逃亡、老疾、物故，则于原籍勾其亲属丁男顶补，谓之勾军。明制州县岁清军册，卫所移文原籍，有司按籍勾提，解送补伍。勾丁重『原籍』与『正军』之名，防其脱漏。此制欲以血缘维系兵源，然勾提牵动宗族，弊端亦生。一户被勾，往往倾家备装，里甲与卫所文移往复，民不堪其扰。原籍勾丁之法欲以宗族连坐保兵源，然法密则弊生，遂有逃军之患相循。法密则弊生，原籍勾丁欲以血缘保兵源，终致民不堪命、逃军相循。
明初行清军御史、清军条例，岁遣官清核军籍，勾补逃军。然军役繁重，卫所屯田多废，军士逃亡相望，勾丁络绎于道。有司惮于勾提，里甲徇情隐漏；百姓贿免，军户破产。弘治、嘉靖间屡议清军，终因弊深难革。勾丁之困，实为明代军制积弱之一端，亦见以户籍世袭固兵之策行之既久则弊丛生。清军之困根在卫所积弊与军役苛重，非一二清核之令所能挽。清军之困，根在卫所积弊与军役苛重，非一二清核之令所能挽，此明代兵制所以日隳之由也。
军户勾丁之制，以户籍世袭固兵源，亦使军户世受重役，社会地位低下，民多避之。清初废卫所、革军户，并入民籍，勾丁之制遂弛。其以血缘连坐充役之法，后世视为苛政而弃。今论其制，当置于历代兵农之制与户籍管理中考其得失，仅为制度史之考察，无关休咎运势。后世论者多以勾丁为苛，然置于历代兵农合一之背景，亦可见制度因时损益之难，勾丁之失足为役法之鉴。置于历代兵农合一之背景，亦可见制度因时损益之难，勾丁之失足为后世役法之鉴。
古以军户世袭、勾丁顶补维系兵源，今行义务兵役与志愿兵役，户籍不再世系军役；仅为制度史考察，不涉休咎。
| 1 | 军户勾丁之制 |
|---|---|
| 2 | 军户；勾丁；勾军；清军 |
| 3 | 人生礼·户籍兵役 |
| 4 | 世袭军籍勾补之制 |
| 5 | 明代为主 |
| 6 | 原籍勾丁顶补军役 |
| 7 | 徭役与户役·里甲制·赋役 |
本词条由邱迎松（易粹民俗文化工作室主编）编纂，依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理，所述为民俗文化史事，兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具（干支、节气、体用）属上述时间制度的当代演算方式，用于理解传统历法观念，不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分，凡涉信仰、禁忌、灵验之说，皆作历史记录，不作效验宣称。
易粹网
