平妻者,旧时一夫而有二嫡之俗也。古礼一娶九女,正嫡唯一,余为媵妾,尊卑判然。后世商旅远贩,寄居异地,往往别立家室,其妇与元配并称平妻,民间谓之两头大。此制虽悖于《礼记》嫡庶有别之训,然沿明迄清滨海商埠多有行之者。考其源流,实由媵妾之制流变而来,乃俗法相权之产物,非古礼之正,亦足窥古今婚制之迁流与礼俗相持之实。
古礼以妻者齐也为训,谓与夫齐体而尊无与二,故正嫡唯一,余皆不得并称。《白虎通·嫁娶》释妻为齐,明其义也;《礼记·内则》又严嫡庶之分,大夫虽可有妾,名分服制终不得与嫡抗。周制一娶九女,正室之外以侄娣为媵,以良家为妾,尊卑判然。平妻之俗乃使两妇并尊、同主中馈,实越古礼嫡庶之防。历代礼官据经义绳之,多目为非礼,虽民间相沿成俗,终未得列于正典,亦见礼与俗之相权。其来也有自,非一朝一夕之故,亦礼不下庶人之遗意也,学者论之不可不辨。
平妻多见于滨海商埠,谓之两头大。明清海商远贩番舶,久客不归,于寄居之地别娶成家,归乡则以原配为尊、外室亦称妻,两房并立而不相统。此俗起于实用,非关礼经,故《唐律疏议》虽严妻妾之辨,民间仍沿以为常。清律定妻妾名分,然商旅之习难革,地方官府往往默许,遂成约定俗成之例。族谱多讳书其名,惟注别室,足证礼制与生计之张力。闽粤南洋之商,以此承祀于两地,亦见宗法遇商俗而屈之实,俗之能抗礼,良有以也。此俗之盛,实由海通以后商路日广、寄居者众,礼法虽严而人情难禁,遂成滨海一景。
历代律典皆重妻妾之序。《唐律疏议·户婚》以妻为嫡、妾为庶,妄以妾为妻者徒二年,明其防也。清律承之,更定以婢为妻、以妾为妻之禁。然平妻以并列而非以妾升,律文难尽周纳,故禁而不绝。士大夫修谱多不书平妻之名,仅注别室某氏,可见礼法虽斥而俗尚犹存。正史方志亦少直书,赖笔记族谱以传其概,足见礼与俗之相持。律令之网虽密,终难尽笼民间自发之俗,此亦法制史之一端,足资考镜。故平妻之名虽晦,而其俗之实常在市井,史志阙书而口碑犹述。
平妻之俗,论者或讥其乱嫡庶,或谅其因时宜。自礼家观之,一夫一嫡乃人伦之常,平妻实乖经义;自民俗观之,远商孤寄,别室以承祀续,亦有其不得已者。清季律改,渐归一律,平妻之名遂隐。今考其制,当辨礼之正与俗之变:礼经所载为一娶九女之嫡庶,平妻则后世商俗之权宜,二者不可混同,亦足窥古今婚制之迁流与俗法相权之迹。学者论之,宜不以今律古,亦不以后俗废前礼,持平而观,乃得其真。要之,平妻一端,足为礼俗相权之显例,治社会礼制史者所不当略。
今婚姻法实行一夫一妻,平妻之俗早已绝迹,惟族谱中别室记载可窥其遗痕。
| 1 | 平妻 |
|---|---|
| 2 | 两头大;对房 |
| 3 | 婚姻称谓 |
| 4 | 《白虎通》《唐律疏议》 |
| 5 | 商俗权宜之制 |
| 6 | 媵;妾 |
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。