簪花赐绯,古者荣身之礼也。簪花谓以花饰冠,赐绯谓授以绯衣朱绶,皆为朝廷优宠臣僚、旌其功美之仪。唐制新科进士于曲江宴后御津桥簪花,宋沿之,赐绯佩鱼为五品之服。历代以花绯为荣典,非特衣饰,乃礼命所加、恩荣所被,士得之以为光宠,亦见先王以服物铭勋、劝善厉俗之深意。
簪花者,以花插冠也,古为节庆宴飨之饰,后渐为荣典。唐新科进士放榜后,于曲江张宴,皇帝御津桥赐花,进士簪之而归,都人纵观,以为盛事。宋制尤备,上元、郊祀、圣节诸大庆,臣僚皆得赐花,宴坐则簪于幞头,礼官司之。司马光《书仪》及《宋史·舆服志》并载其节,谓花有罗帛绢不同,品位高下所簪有别,荣宠之制粲然可观。簪花之盛,至有御宴群臣皆簪花而归,为一代之佳话。簪花之盛,至有御宴群臣皆簪花而归,为一时之佳话。花以饰荣,礼意自显,簪花之盛遂为一时佳话。
赐绯者,授以绯色公服、银鱼袋也。唐世官服以紫绯绿分品,五品以上服绯,佩银鱼;未及品而赐绯鱼袋者,谓之赐绯,为破格之荣。白居易《初授官》诗所谓「着绯」是也。宋沿唐制,绯为五品服,赐绯则虽卑官亦得衣之,佩鱼以别尊卑。赐绯赐紫,皆天子特恩,非考绩常典,故史传多书之以彰宠命,足见服色之重逾于常秩。服色之锡,实异于阶勋,乃君恩之特达者也。服色之锡,实异于阶勋,乃君恩之特达者也。绯佩之锡,异于常秩,乃君恩特达,非考绩之常。
簪花赐绯,非徒衣饰之美,乃礼命所加、君恩所被之象。《礼记》言礼以别尊卑、明等威,花绯之赐即等威之显者。唐赐进士花,所以荣其登科;宋赐臣僚绯,所以旌其劳绩。受者拜舞谢恩,家族以为光宠,立碑坊以志之。先王以服物铭勋,使荣宠着于身、显于众,劝善厉俗之意,于兹礼见焉,故曰荣身之礼。恩荣所被,不惟其身,且及其门,此礼之所以励世也。恩荣所被,不惟其身,且及其门,此礼之所以励世。恩被及门,励俗之方,荣身之礼于是乎著焉。
簪花之俗,唐盛于进士,宋行于朝宴,明清科举犹存簪花披红之遗,新贵游街夸示,实古赐花之流变。赐绯则明以补服禽兽别品,清以顶戴花翎为荣,虽名物改易,而旌功宠臣之意一也。今表彰先进、授衔佩徽,亦含荣身之礼意。考簪花赐绯之源流,可知历代以衣饰花物铭恩宠、励风教,其制虽殊,其义相承不坠。礼之变者其文,其所以劝善者未尝改也。礼之变者其文,其所以劝善者,未尝改也。其文屡变,其劝善之意则未尝改,礼意相承不坠。此诚礼意之常存者也。
今授衔颁奖、佩花披红以彰先进,犹存古簪花赐绯荣身励俗之礼意。
| 1 | 簪花赐绯 |
|---|---|
| 2 | 赐花;赐绯 |
| 3 | 荣身礼制 |
| 4 | 《宋史·舆服志》《通典》 |
| 5 | 朝廷优宠之典 |
| 6 | 赐紫;佩鱼 |
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。