醴醆玄酒,三饮之辨也。玄酒者,水也,上古无酒,祭以清水,尚质之义;醴者,一宿孰之甜酒,味薄而礼重;醆者,浊酒之属,用于燕饮。礼经以玄酒明本、醴示初、醆供欢,等差森然。《礼记》《仪礼》所载饮器之序,非徒滋味之择,乃以饮辨尊卑、明反本复始之礼意,足见古人对饮食之礼的郑重。
玄酒,水也。上古未有酒醴,祭享惟用清水,后虽酿酒,犹设玄酒于尊北,以不忘本。《礼记·礼运》曰玄酒在室,明其尚质。醴者,一宿孰而成之甜酒,汁滓相将,味薄而礼隆,《周礼》浆人掌共王之六饮,醴居其一。醆则为浊酒之通称,用于燕私之饮。三者以玄酒为尊、醴次之、醆为凡饮,礼经列之,以见饮有等威,非苟设也。郑玄注谓玄酒象太古,设之使饮者知反其始,名物之微而义至深。名物之微而义至深,饮礼之辨,先王之教存焉。饮以辨等,礼之本也,名物虽微而义旨至深。
《仪礼》燕飨之礼,尊壶之设各有其位。玄酒之尊恒在北,醴尊次之,酒尊在南,象上古以来之序。郑玄注谓玄酒象太古,醴象中古,酒象后世,设之使饮者三反其始。疏家申之,以为礼之文虽繁,必存玄酒以明反本。是故祭之始献用玄酒,亚献用醴,三献后用酒,节次井然,饮之序即礼之序,先民重本之深意存焉。尊位之南北,非徒便陈设,乃时序与礼意之所托。尊位之南北,非徒便陈设,乃时序与礼意之所托。尊位有序,礼意所托,非徒便陈设而已也。
荀子论礼,谓礼反本修古,不忘其初。醴醆玄酒之辨,正此意也。玄酒清水,本于太古无酒之世;醴甜而薄,本于初有酒之时;醆浊而醇,流于后世燕饮之盛。圣人制礼,于极备之中存极朴之物,使后人饮醴醆而不忘玄酒之始,享其文而不弃其质。此非徒饮事,乃以饮教人知反始报本,礼经之精义于是乎著。反本之教,寓于杯勺之间,先王之用心微矣。反本之教,寓于杯勺之间,先王之用心微矣。反始之教,寓于杯勺之间,先王之用心良微。先王之教,深沉若此。
《礼记·郊特牲》言酒醴之美,玄酒明水之尚,贵五味之本也;《礼器》又云郊血、大飨腥、三献爓、一献孰,与醴醆之序相表里。郑注、孔疏并详其方位等差。贾公彦《仪礼疏》于乡饮酒、燕礼诸篇,条列尊壶之数,玄酒恒在,足证其制之常。诸家之说互证,可知三饮之辨贯穿群经,为古礼辨等明本之要目,治礼者所当深究。饮礼之微,而经传相发明如此,岂可忽诸。饮礼之微,而经传相发明如此,岂可忽诸。经传相发,其义乃明,饮礼之微不可得而忽。
今宴席虽无玄酒之设,而主位先斟、长幼有序之上茶敬酒,犹存以饮辨尊卑之古意。
| 1 | 醴醆玄酒 |
|---|---|
| 2 | 玄酒;醴;醆 |
| 3 | 饮礼辨等 |
| 4 | 《礼记·礼运》《仪礼》 |
| 5 | 反本明等之饮 |
| 6 | 清酒;明水 |
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。