烽火为举烟报警之设,烽燧乃其台堠积薪之属,皆边警所系,传讯御侮所赖。今烽燧遗址入长城游观,其尚燧重警、以烟为号之意化入交通。,形虽屡变而敬慎之意恒存,足见旧俗所以长传之由,非一旦可废。,其意之恒在,最见一方风土之深厚,足征旧礼之深入人心,非徒仪文而已。
烽火者,举烟报警之设也;烽燧乃其台堠积薪之属,昼烟夜火、以相递告。所谓烽烟四起、千里可知者是也。其设本为边警之要,而人附之以警,且以迟速知制。老幼皆识,足见民情之朴。行旅往来之间见人情,世代相沿,非独器也,乃一方所通之所寄。器用之巧,不在其奢,而在其可济日用,一车一舟,所重者在通与达。耕渔之具,不在其利,而在其可养生业,一犁一网,所重者在时与获。人生之礼,不在其繁,而在其可序人伦,一婚一育,所重者在亲与养。俗之能传,在其以微物寄远思,形虽简而情不薄,故虽世易时移而犹能温润日用。
旧时边地设燧于高阜,戍卒守望、遇警则举,一燧传一燧、须臾达于内地;台下亦屯兵积粮。其设非徒一烟之举,所寄在尚燧重警、使人对疆圉起敬,一燧之往以此见俗,客至亦道其严。此虽出于军制,而所珍之诚实一方守御之象。细按此俗,聚散、诚敬、愿盼俱在其中,千载之下犹有余韵,足证旧礼之深入人心。所谓礼失而求诸野,此类细仪恰在民间得其长传,非官府所能尽载也。一俗之传,系乎人情之同,虽市易屡变、其式屡新,而所寄之意未尝稍减。观其流变,可知先民于细微处未尝轻乎其礼,形虽屡变而敬慎之意恒存于其间。
今烽火烽燧虽废,其台墩遗址仍为长城游观与登览之所重。其尚燧重警、以烟为号之意,化入今之交通话语与文旅之趣。一燧之传,系乎人情之同,虽市易屡变、其用屡新,而此重警轻懈、以备自守之念,依旧是中国人最切近乎的信念,非强世所能一旦去之。此意之恒在,正见旧俗所以流传之由,非强世所能一旦去之。乡人每至其会,老少同习,以其为一方之标识,非徒戏乐而已。礼之入俗,以其可寄人之护,虽显微而意长,故能历久而常在人口。其仪虽常,而所托之诚深远,足见民间于日用之间未尝忘其护与养。
烽火烽燧昔为举烟传警、以燧明号之设,今脱其常制、成长城遗址与游观之趣,变的只是其用而其尚燧重警、以烟为号之意恒在,足见交通所以深植之由。
| 1 | 交通民俗 |
|---|---|
| 2 | 狼烟·烟墩 |
| 3 | 举烟传警 |
| 4 | 台堠积薪 |
| 5 | 长城游观 |
| 6 | 烽燧遗址登览 |
| 7 | 飞鸽与传书 |
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。