论天六家是古人关于天地结构的六种主要学说,见于《晋书·天文志》:盖天、浑天、宣夜为要,兼及昕天、穹天、安天。诸家争辩天之形状、日月运行与天地关系,记录了古代天文学的思想脉络。其中宣夜说主张天无形质、高远无极,虽无推步之具,却另具宇宙观念上的价值。
古人观天,最初持天圆地方、天幕四垂之说,进而有盖天,谓天如车盖、地如棋局。东汉张衡立浑天,以天为鸡子、地如鸡中黄,为历算实测所本。至《晋书·天文志》综述古论天者六家:盖天、浑天、宣夜、昕天、穹天、安天,其中宣夜之说由郄萌记述其先师之旨而流传。六家或言天形,或言天体,或言天动,又或正前人之失而立新义,是魏晋以前天体结构思想的汇总。盖天、浑天辩难尤久,扬雄曾作《难盖天》以申浑天之旨,其辩在今人看来,已是学术争鸣的早期范式。
盖天以《周髀算经》为典据,用勾股重差测日影、推日行,以七衡六间为图说。浑天倚仪器而立,张衡铸漏水转浑天仪,模拟天象,据以制历验朔,后世历家多奉其法。宣夜说则别立一解:天了无质,仰而瞻之,高远无极,日月众星自然浮于虚空,其行其止皆由于气;此说有旨而无器,无推步之术,故难得师法,其语仅存于史志。六家虽异,同以观象为务,构成中国古代天文学思想史的早期柱石。六家之说,当时各有从学者,史臣并录,不加轩轾,读者可各择所安。
天地结构之争不只属于算历,也影响了民间的天地常识。盖天、浑天的图象进入礼器、星图与通俗读物,天圆地方的观念因而深入人心,成为旧时蒙学与日常口语中的常识。宣夜之说近于无边宇宙的想象,却因无术可验而少人师法。古人力图以理性与观测解释天地方物,论天六家各执一端,其中浑天最能合于实测,遂为后世历家所宗,六家之辨本身即是学术争鸣的早期范例,亦见古人议论之精与推测之勇。其求知之诚,历千年犹有生气,读之足以励人向学。
现代天文学以观测与物理定律解释天体运行,古代论天之说的具体图象退居学术史,成为科学史与思想史的课题。天穹、椭圆轨道、引力等概念取代了盖天浑天之争,天文馆与航天成就使公众直观认识宇宙的无际。回望六家之说,其价值在于呈现古人追问天地结构的过程,为先秦两汉科学史与思想史研究保存了珍贵的早期记录,也为今人理解古星图与历法古籍提供了门径。读《晋书·天文志》诸篇,仍可想见当年聚讼之盛,今日回看,亦足为科学史之先声。
古人以盖天、浑天、宣夜六家论天,凭仪器与推步立说;今人以观测、轨道与引力解释宇宙,六家图象退入学人研究。其价值在于记录了中国古人力图以理性解释天地的早期历程,也为科学史留下一份争鸣的档案。
| 1 | 盖天、浑天、宣夜等六家 |
|---|---|
| 2 | 晋书·天文志 |
| 3 | 天了无质,高远无极 |
| 4 | 张衡漏水转浑天仪 |
| 5 | 周髀算经 |
本分类共 135 个词条
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。