绸缪三星婚夕指《诗经·唐风·绸缪》所咏成婚之夕,语出「绸缪束薪,三星在天。今夕何夕,见此良人」。绸缪训缠绵捆缚,束薪为捆柴,古婚礼行于昏时、设燎炬,诗以起兴。三星之名,毛传主参宿,郑笺主心宿,朱熹《诗集传》从心宿系之建辰之月,清儒复有主参者,诸家据星见之时推定婚期在秋冬或春间。「今夕何夕」为喜出望外之辞,后人截取此语咏良宵;今「绸缪」多作预先筹备讲。
《绸缪》为《诗经·唐风》篇名,三章,首章「绸缪束薪,三星在天。今夕何夕,见此良人?子兮子兮,如此良人何」,次章易「三星在隅」「见此邂逅」,三章易「三星在户」「见此粲者」。三章叠咏,句法相类而星位与所称递改:由「在天」而「在隅」而「在户」,写夜色渐深、星位渐移;「良人」「邂逅」「粲者」皆指所见之美,旧注于「粲者」或引「女三为粲」为说,或训为鲜明众美之貌;「今夕何夕」则反复致其惊喜不自胜之情。《毛诗序》云「《绸缪》,刺晋乱也,国乱则婚姻不得其时焉」,以为讥婚姻失时之作;朱熹《诗集传》则谓国乱民贫、男女有失其时而后得遂其婚姻之礼者,诗人叙其得遂之喜。一主刺、一主喜,为历代篇旨异说之大端,今人多据「今夕何夕,见此良人」定为咏新婚之夕。至于成婚各项仪节,别有专条,此不旁及。
「绸缪」,《毛传》训「犹缠绵也」,谓绳索缠绕捆缚之貌;「束薪」即捆扎柴薪。古者婚礼行于昏时,庭设燎炬以照,薪为供燎之物,故束薪与婚事相因,诗取束薪、星见之景以起兴;近人闻一多《诗经通义》、余冠英等更明指束薪为婚礼用薪之俗。此但记用薪之实,不及仪仗之详。至「三星」何指,注家分途:《毛传》云「三星,参也」,以参宿三星当之,参宿孟冬昏见于东方,主其说者遂以所咏婚期在秋冬;《郑笺》云「三星,谓心星也」,以心宿三星当之,谓其昏见正当二月,合于仲春嫁娶之时;朱熹《诗集传》从心宿,而云「昏始见于东方,建辰之月也」,系之季春三月;清儒马瑞辰《毛诗传笺通释》、陈奂《诗毛氏传疏》复主参宿,王引之亦为之辨。参、心二宿各有三星,昏见之时不同,诸家据星位以推诗中所纪之时,或主秋冬、或主仲春、或主季春,聚讼未定。凡此皆注家于星名、时令之训释,第以考见诗中所纪之候,初不涉推占。
「今夕何夕」为全诗关目,意思是说不出今夜究竟是哪一夜,因惊喜之极而故作诘问,《郑笺》以「不知其何夕」相释,后世多定为新婚之夕乍见其人时喜出望外之辞。三章分承「见此良人」「见此邂逅」「见此粲者」,再以「子兮子兮,如此良人何」反复嗟叹,写喜极而不知如何措辞;「如此……何」是古汉语里表示叹美的句式,谓无以名状其喜。星位由「在天」而「在隅」而「在户」,注家或据以见自初昏至夜分星光的移转,与「今夕」之咏相应,都以成婚之夕一夕之内为限。就民俗来看,束薪是昏时供燎之物,三星是昏夜所见之星,「今夕」之叹是新婚者初相见时的心情,三者合为婚夕即景。诗不铺陈成礼的各项节目,只以景与情相激,故「今夕何夕」后来成为咏新婚、咏良宵的常用语;但其本义仍指婚夕一夕,与泛写聚会之乐的用法同源而所指有别。
「今夕何夕」自《唐风》此篇出,后世截取为良夜惊喜的常语,用之最广者如杜甫《赠卫八处士》「今夕复何夕,共此灯烛光」,写故人乱后重逢,已不限新婚;宋人诗词承之,戏曲小说又常用作成亲之夕的套语,随文而异其指。「绸缪」二字由缠绕捆缚引申为预先修缮、经营,《豳风·鸱鸮》「迨天之未阴雨,彻彼桑土,绸缪牖户」即此义,成语「未雨绸缪」本之,与《唐风·绸缪》篇名同用此二字而取义各别,非出一事。「三星在天」「束薪」今不单用为常语,偶见于典故、题咏与考述。现代汉语里「绸缪」多只存于「未雨绸缪」一词,作事先筹备讲;「今夕何夕」属书面雅语,常见于诗文与标题;「绸缪三星」则作为《诗经》婚夕篇目的名目,供阅读、注释与民俗史的记述,三星属参属心的注家异说,亦并为训诂史的知识留存,不复用于推定婚期。
古以「绸缪束薪,三星在天」为婚夕即景,束薪供昏时燎炬之用,三星属参属心、主秋冬或主春间,皆注家据星见之时推诗中所纪之候;今婚礼不复用束薪设燎,「三星在天」亦不据以定时,「绸缪」多存于「未雨绸缪」作预先筹备讲,「今夕何夕」为书面雅语,星名时令之说但作训诂与制度史知识。
| 1 | 绸缪三星婚夕 |
|---|---|
| 2 | 诗经·唐风·绸缪 |
| 3 | 绸缪束薪,三星在天;今夕何夕,见此良人 |
| 4 | 束薪供燎、昏时成婚之夕 |
| 5 | 三星在隅、三星在户、今夕何夕 |
| 6 | 绸缪训缠绵捆缚;三星毛传主参宿、郑笺主心宿 |
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。