丧祝掌祝之职指《周礼·春官》所记丧祝一职,掌大丧、小丧之祝号与读祝、相礼之事。《周礼》春官之属有大祝、小祝、丧祝、甸祝、诅祝,丧祝专掌丧祭祝辞,郑玄注、贾公彦疏于其职事分疏甚明;《仪礼·士丧礼》《既夕礼》中径称「祝」者,即相礼读祝之人。其职属礼官,与后世僧道超度、水陆法会之宗教法事异途,亦与相者、执事者分司。今日传统丧礼司仪祝文之职,犹存其形。
《周礼·春官》叙官,大祝下大夫二人,小祝中士八人,丧祝上士二人,甸祝、诅祝各有其属。丧祝之职,掌大丧、小丧之祝号,凡启殡、祖奠、遣奠、葬、虞、祔诸节之祝辞,皆其所司;郑玄注以祝号为告神之辞与所称之号,贾公彦疏申其丧祭异于吉祭、故别立丧祝之意。孙诒让《周礼正义》又辨其与小祝职掌之交错。大祝总其成,小祝佐其事,丧祝则专于凶礼,三者分职而不相混。此为先秦礼官体系中以祝名官之制,与后世民间以僧道主丧事法会者名同而实异。凡此均属礼制职掌的记述,不作预测判断,亦不构成对任何效果的承诺。
《仪礼·士丧礼》《既夕礼》中凡书祝者,多为相礼读祝之人:始死则祝执事,设奠则祝取祝版,启殡遣奠则祝导柩、读遣奠之辞,虞祭则祝迎尸、告利成。郑玄注于祝多释为接神者,然其身份仍是礼之执事,非通神之巫。祝辞有定式,称死者之谥与祭主之名,读毕而彻,与孤子、孝子诸自称相配,构成一整套丧祭文书。朱子《家礼》于虞祭、祔祭、时祭诸条亦设祝一人,由子弟或宾客之习礼者充之,读祝版、告利成,可见其制自周礼而家礼,一脉相承。至于祝版、祝文之文体,另有祭文与诔辞诸条,本条不涉。
丧祝与相者、执事者同在一场丧礼中,而分司不同:相者赞礼、唱导仪节,执事者分任设奠、执烛、奉尸、司宾,丧祝则专掌祝辞与告神之号,三者各有所主,不可互代。又须与后世宗教法事划界:僧道超度、水陆法会、做七道场属佛教道教仪轨,另有经咒、坛场与法师,非《周礼》之祝官;《周礼》诅祝掌盟诅之祝辞,亦与超度无涉。历代礼家于礼与俗之别多有分疏,然民间丧事常二者并行,礼官读祝于前、僧道作佛事于后,各行其是。本条只记礼书中丧祝一职,不与法事、超度诸条相混。
秦汉以后,周礼祝官之制渐并入太常、礼部诸署,民间丧礼不复设专官,读祝之事多由礼生、司仪、族中长者或长子代之;朱子《家礼》以祝为临时充任之职,即反映此一变化。明清地方丧仪中,礼生唱礼、读祝文、告利成,仍存其形;近现代丧礼多改由司仪主持、致悼词,祝版之制渐稀,惟宗祠祭祖、传统丧礼复原与部分地区家奠中尚可读到旧式祝文。今日祝字多用于祝颂、祝贺,与礼官职掌已远。作为礼俗名目,其边界止于丧祭中掌祝号读祝之职,不与相者赞礼、执事分职、僧道法事相混。
古以春官设丧祝专掌凶礼祝号,仪礼士丧礼既夕礼之祝相礼读辞,家礼以子弟临时充任,与相者执事各司;今太常礼部之制久废,读祝多由司仪或礼生代之,祝字已转作祝颂常义。名虽沿旧而职守已散,读者宜辨其沿革。
| 1 | 丧祝掌祝之职 |
|---|---|
| 2 | 周礼·春官/仪礼·士丧礼既夕礼/朱子家礼 |
| 3 | 掌丧祭祝号/读祝/相礼 |
| 4 | 大祝/小祝/甸祝/诅祝 |
| 5 | 相者赞礼/执事分职 |
| 6 | 非僧道超度法事 |
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。