安安而能迁指《礼记·曲礼》「安安而能迁」一句:上安字谓安于所处,下安字指所安之境,郑注孔疏谓虽安其安而不溺于安,义所当迁则迁。经文与「礼从宜,使从俗」相表里,可迁正是礼随所宜而损益之一端。礼家重其顺境仍留可动之余地。后世「安而不忘危」与士人去就之辨,皆其余绪。
《礼记·曲礼》「安安而能迁」与前后诸自持之目并列,郑玄以上安字为安于所处,下安字为所安之境,合谓人虽安其居、安其业,不可遂溺而不复可动;孔疏申以义所在则当迁,所戒在恋,不在安。经文他处言「礼从宜,使从俗」,正是可迁在礼上的依据:礼非一成不变之具,随所宜而损益,故处安亦须留可移之余地。两句合看,一就身之所处言,一就礼之所行言,皆不许把一时之便认作固然。凡此均属礼制名目与义理的记述,不作预测判断,亦不构成对任何效果的承诺。所安者境,能迁者人,经文正不许以境之安夺人之可动。
做法上,居常不改其度,而不以既安为可久:职事有更调、亲长有所命、乡里有所托、时势有所变,先辨当迁与否,次定迁之节次,告而后行,不仓促亦不托故自留;所当守者先交代明白,所当辞者以礼辞之,不以一走了之为能。可迁不等于屡迁,故礼从宜一语须连着宜字读:无所宜而动,是躁而非迁;有所宜而恋,是溺而非安。旧注举去就之间以义为断,谓去不必速、留不必久,惟视其分;这层裁量与临难不苟免之赴、不轻身之守同一路数,皆不许以意气代判断。告而后行一节,尤见去就不出于仓促,亦不托于苟留。
曲礼于自持诸目中特出一迁字,是要人于顺境仍留一分可动:安之久则习,习则惮改,惮改则虽义所当迁亦自为之说以留,而人并不觉其失。它与四戒中志不可满暗通,满则不复进,溺则不迁;与敬的工夫亦相照,心一肆便只认得眼前之便。礼家只说能迁,不说必迁,把裁量留给义与宜,既不教人无故自扰,也不许人以安分之名自锢。后世家训所谓安而不忘危,士人论去就每以义之所在为断,蒙学戒贪安逸诸条,皆由此化出,落在平日而不待变故方见。安而不溺,与处变而不躁,本是同一层自持。
汉唐注疏立其训,宋明语录于仕止久速多所辨析,明清家训把勿狃于安居、事有当改即改写为持家之戒;地方志记士人应命远赴、族人因事他徙,多并记其临行告庙、交割清楚之节,可见所重在去就之分而非迁徙本身。今日职业调动、迁居与组织变革更为常见,但不以舒适区自限、当变则按规则交接、不把一时之便当成永久,仍是同一层分寸;同时也不为求变而变,正如礼从宜须先有所宜。作为礼俗名目,其边界止于处安而能迁之训,不与积聚散施、患难取舍、迁徙习俗相混。能留能去,而后所谓安者始不为锢。
古以安于所处而不溺于安,义所当迁则辨其分、定其节、告而后行,与礼从宜使从俗相表里;今职业调动与迁居常见,但不以舒适区自限、当变按规则交接、不为一时之便自锢,仍是同一层分寸。
| 1 | 《礼记·曲礼》及郑注孔疏 |
|---|---|
| 2 | 安安而能迁、礼从宜、使从俗 |
| 3 | 顺境中留可动之余地 |
| 4 | 积而能散、敖不可长之戒 |
本词条由邱迎松(易粹民俗文化工作室主编)编纂,依《礼记》《仪礼》《周礼》《荆楚岁时记》《东京梦华录》等典籍与岁时文献整理,所述为民俗文化史事,兼及干支历法、阴阳五行的传统时间制度。
站内历法推算工具(干支、节气、体用)属上述时间制度的当代演算方式,用于理解传统历法观念,不作占卜断言、不作改运建议。民俗记载与科学事实亦有区分,凡涉信仰、禁忌、灵验之说,皆作历史记录,不作效验宣称。